■サイトご利用規約

2世代型エスハイ向け 燃費 掲示板
  燃費追求運転より「安心運転」が優先です
  一般の人や交通に迷惑がかかる運転、
  自己満足な話題は遠慮ください
  (サイトご利用規約をお読みください)

 Since 2001〜 
 
46 / 112 ツリー ←次へ | 前へ→

エコタイヤ YAMA 08/3/14(金) 21:57
Re:エコタイヤ YAMA 08/3/22(土) 21:43
Re:エコタイヤ Mochi 08/3/31(月) 20:01
Re:エコタイヤ YAMA 08/3/31(月) 22:55

エコタイヤ
 YAMA  - 08/3/14(金) 21:57 -

引用なし
パスワード
   最近、タイヤメーカー各社から販売されてますが、
その実力はどんなものでしょうか?

エスハイは環境にやさしいですが、燃費も気になるところです。

実際、エコタイヤを装着した方がいれば、
標準装着タイヤと比べ、どうだったでしょうか?
エコタイヤは、一様に「転がり抵抗軽減」となってるので、
気になってます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...@FL1-122-134-62-165.myg.mesh.ad.jp>

Re:エコタイヤ
 YAMA  - 08/3/22(土) 21:43 -

引用なし
パスワード
   本日スタッドレス(BS:REVO2)から純正タイヤに交換しました。
前から思ってたのですが、純正タイヤの方が騒音がヒドイ感じがします。

燃費に関しては、
スタッドレスでモニター上で17.2(満タンごとリセット)が最高でした。
これからの燃費は伸びる一方なので、期待したいところです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...@FLH1Aar058.myg.mesh.ad.jp>

Re:エコタイヤ
 Mochi  - 08/3/31(月) 20:01 -

引用なし
パスワード
   >実際、エコタイヤを装着した方がいれば、
>標準装着タイヤと比べ、どうだったでしょうか?
>エコタイヤは、一様に「転がり抵抗軽減」となってるので、
>気になってます。

こんにちわ (^^)
先週 YOKOHAMA エコタイヤ Earth-1を装着しました
225/50R18

18インチにインチアップ+タイヤの幅が少し広くなったので燃費悪化を気にしていました
まだ一週間経っていませんが、転がり抵抗が少なくなった為か?一般道 高速ともに燃費が良さそうです

先週27日給油後、500キロぐらい走行 通算燃費(画面)16.5Km/L


そのうちまたレポートします (^_^;
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@ntfksm040152.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>

Re:エコタイヤ
 YAMA  - 08/3/31(月) 22:55 -

引用なし
パスワード
   Mochiさん こんばんは。

>こんにちわ (^^)
>先週 YOKOHAMA エコタイヤ Earth-1を装着しました
>225/50R18
>
>18インチにインチアップ+タイヤの幅が少し広くなったので燃費悪化を気にしていました
>まだ一週間経っていませんが、転がり抵抗が少なくなった為か?一般道 高速ともに燃費が良さそうです
>
>先週27日給油後、500キロぐらい走行 通算燃費(画面)16.5Km/L
>
>そのうちまたレポートします (^_^;

ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。
こちら、インチアップは当然!
の世界から、燃費UPを目指してます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...@FL1-122-132-60-53.myg.mesh.ad.jp>

46 / 112 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
0
(SS)C-BOARD v3.8