■サイトご利用規約

2世代型エスハイ向け メイン掲示板

 Since 2001〜  
71 / 339 ツリー ←次へ | 前へ→

平均燃費計について chao 09/2/12(木) 22:25

Re:平均燃費計について 8@マニア 09/2/20(金) 23:52
Re:平均燃費計について せいちさ 09/2/21(土) 11:53
Re:平均燃費計について とし関西 09/2/21(土) 23:54
Re:平均燃費計について chao 09/2/22(日) 10:42

Re:平均燃費計について
 8@マニア  - 09/2/20(金) 23:52 -

引用なし
パスワード
   ▼chaoさん:こんにちわ。

>寒いと誤差が開くということはありますか?

誤差の測定は給油5回以上連続させてその合計を計算しないと精度が悪いです。
燃料タンクの設定空気スペースへの給油時のガソリンの入り込み量で毎回誤差が変わります。

気温は特に関係ないかと・・・
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, lik...@x196013.ppp.asahi-net.or.jp>

Re:平均燃費計について
 せいちさ  - 09/2/21(土) 11:53 -

引用なし
パスワード
   みなさん、こんにちわ。

納車から約2年半もの間ずっと記録し続けてきましたが、今までのデータから平均をとると約4%ほど実燃費の方が悪いです。
言い方を変えれば燃費表示は4%ほど良い数字になってる様に感じてます。


現在の走行距離は約4万km。
給油ランプが点灯してから給油することが殆ど。
セルフスタンドで必ず自分で決まったところまで給油してます。

ご参考までに。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@ntkngw468006.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>

Re:平均燃費計について
 とし関西  - 09/2/21(土) 23:54 -

引用なし
パスワード
    せいちささん、みなさん、こんにちは。

ずっと調べていてこの数字になったということですね。ざっと考えて燃費計の数字より0,5〜0,6ほど悪くしたのが実質燃費と思ったらよいということでしょうか。私の平均数字もこんな感じでしたしね。
今の燃費計の数字が16,7だから4%悪なら実質16ちょっとぐらいの平均数字で15000キロあまり走行したということです。

この数字に異議があるという方も書き込みしてくださいな。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB5; SLCC1; .NET CLR 2.0.5...@202-71-91-41.ap-w01.canvas.ne.jp>

Re:平均燃費計について
 chao  - 09/2/22(日) 10:42 -

引用なし
パスワード
   ▼せいちささん:
>みなさん、こんにちわ。
>
>納車から約2年半もの間ずっと記録し続けてきましたが、今までのデータから平均をとると約4%ほど実燃費の方が悪いです。
>言い方を変えれば燃費表示は4%ほど良い数字になってる様に感じてます。
>
>
>現在の走行距離は約4万km。
>給油ランプが点灯してから給油することが殆ど。
>セルフスタンドで必ず自分で決まったところまで給油してます。
>
>ご参考までに。

2年半、4万kmのデータというのはかなり信憑性が高いですね。
参考になりました。ありがとうございます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)@218.231.138.198.eo.eaccess.ne.jp>

71 / 339 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
0
(SS)C-BOARD v3.8