■サイトご利用規約

2世代型エスハイ向け DIY、カスタマイズ 掲示板

 Since 2001〜  
242 / 366 ツリー ←次へ | 前へ→

4輪アライメント調整 しげ 07/4/30(月) 12:07
Re:4輪アライメント調整 SENA 07/5/15(火) 16:59
Re:4輪アライメント調整 しげ 07/5/16(水) 19:41

4輪アライメント調整
 しげ  - 07/4/30(月) 12:07 -

引用なし
パスワード
    みなさんこんにちは 20040番の「しげ」です。
どこに書き込もうかと迷ったのですが、こちらにします。

 先日4輪アライメント調整なるものを、ショップでお世話になりました。トーの値についてなのですが、前輪が -3.9mm・-0.9mm(つまり進行方向に対して逆ハの字に開いた状態)であったものを、適正値の+1.0mmに調整してもらいました。おそらく燃費にも影響していたのではと言われました。
 ところで後輪については構造上調整ができないそうで、左右とも適正値を2倍近く上回る+4.0mm前後の値を示していました。
 みなさんは自分の愛車の値はご存じでしょうか、また何か手を入れているというような情報があればお待ちしています。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; Med...@p4250-ipad09kyoto.kyoto.ocn.ne.jp>

Re:4輪アライメント調整
 SENA  - 07/5/15(火) 16:59 -

引用なし
パスワード
   私も先日アライメント調整をしてみました。調整前の前輪は-7.6mm・-3.6mmでしたので、適正値の+1.0mmに調整してもらいましたが、後輪は構造上、調整不可なのでそのままですが、+4.2mm・+2.0mmでした。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p2232-ipbf602funabasi.chiba.ocn.ne.jp>

Re:4輪アライメント調整
 しげ  - 07/5/16(水) 19:41 -

引用なし
パスワード
   SENAさん こんにちは
かなり−側にずれていたのですね。きっと燃費にも良い結果が現れるのではと思いますよ。

 私もその後気になってディーラーに行って聞いて見たのですが、やはり後輪は構造上調整できないということでした。ただ4mm程度の値であれば気にすることはないということでした。(理論的には燃費には0mmが良いのでしょうが・・・と言っておられました。)
 私はTRDサスを入れています。ノーマルと車高が変わることでアライメントが変わることはあり得る訳で、ノーマルの方が0に近いのか、車高が下がることで0に近づいているのかは分からないと言っておられました。でも私の考えでは車高が下がることで値は増えているのではと思います。(元に戻す気は全くありません)
  
 
 
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; Med...@p2107-ipad13kyoto.kyoto.ocn.ne.jp>

242 / 366 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
0
(SS)C-BOARD v3.8